Por ejemplo, se muestra que el Edadismo puede causar:
En cuanto a la vida y a la salud: Muerte temprana, enfermedades físicas, comportamientos riesgosos [es decir suicidio], ETS, uso indebido de medicamentos, etc.
En cuanto a la salud mental: Trastornos mentales, deterioro cognitivo, etc.
En cuanto al bienestar general: Reducción en la seguridad y calidad de vida, aislamiento social, sexualidad limitada, violencia y maltrato."
Clarín expresa en un artículo respecto del Edadismo y de un "estudio científico", lo siguiente:
"... una campaña antienvejecimiento de Wisconsin [...] hace referencia a su estudio de 2002 sobre la longevidad, que durante dos décadas hizo un seguimiento de cientos de habitantes mayores de 50 años de una pequeña ciudad de Ohio.
El estudio reveló que la mediana de supervivencia era 7,5 años mayor para quienes tenían las ideas más positivas sobre el envejecimiento, en comparación con los que tenían las actitudes más negativas."
Y aquí, en este último párrafo del estudio científico que mostró Clarín, se demuestra afectivamente lo que he expresado al comienzo, en relación a que, los que luchan contra el Edadismo (y yo era uno de ellos, incluso hace más de 10 años publiqué este artículo, cuando nadie hablaba del tema), les decía, aquellos que luchan munidos de buenas intenciones contra el Edadismo, por medio de publicaciones de todo tipo, a través de un gran muestrario de estadísticas de desocupación solo por ser mayor de 50, de probabilidades nulas de que los mayores de 50 años sean contratados, de probabilidades nulas de que el Edadismo se erradique a corto plazo, y de un gran etcétera; como así también, lo que he transcripto más arriba, en cuanto a todo lo que puede causar el Edadismo en las personas mayores de 50. Toda esa lucha muy noble, como dije al comienzo, y que ahora muchos están llevando adelante para intentar erradicar el Edadismo a través de lo que el Edadismo causa en las personas; en lugar de concientizar a las empresas y gobiernos de que se abran a la Diversidad Intergeneracional sin tener que llegar a mostrar los efectos del Edadismo a las masas pero sí mostrar la lucha en si misma; lo que conseguirán esas personas que dan su tiempo a esta lucha al mostrar los efectos negativos del edadismo, personas que por cierto, de seguro lo hacen de manera inconsciente al mostrar estos terribles efectos en las personas mayores de 50 años, es que aquellos factores nocivos realmente ocurran, se materialicen, se hagan una realidad cuantificable y se manifiesten en el cuerpo y en la psique con mucha más fuerza ya que a dicha lucha mediante la muestra de los efectos negativos del Edadismo, se le suma la autopercepción que naturalmente todos tenemos respecto del Edadismo, y con esta doble percepción, la que es constantemente mostrada, sumada a la propia autopercepción, aquellos efectos negativos que se desean "evitar", al intentar que las empresas y los gobiernos contraten a personas mayores de 50 años, ocurrirán aún con más efectividad y poder de penetración psicológica entre las personas mayores de 50 años, y es más, tenderán a aumentar aun mucho más, debido a que las "actitudes más negativas" que nombra el estudio científico que muestra Clarín, aumentarán y permanecerán mucho más en el adulto, logrando aquella Psicología Inversa, es decir, que se materialice lo que no se quiere que se materialice; y me valgo de otra redundancia.
Por ello, a través de lo anterior, se conseguirá lograr todo lo contrario a lo que de una manera noble se está luchando, es decir, se conseguirán aumentar las muertes tempranas, aumentarán las enfermedades físicas y los "comportamientos riesgosos", aumentarán las ETS's, crecerá el uso indebido de medicamentos, etcétera, debido a que al publicar los efectos negativos que se desprenden del Edadismo en los mayores de 50 años, estos mayores de 50 que los leen, están condenados a somatizarlas; algo así como la materialización de un efecto Nocebo sobre quien lee continuamente y por todos los medios, los efectos negativos que causa el Edadismo, a través de la lucha contra el mismo. Algo paradójico nuevamente, pero con una base de ingeniería social impresionante.
Si alguien querrá discutir lo que aquí expongo, primero deberá dedicar varios años al entendimiento de mi mente -y de la mente colectiva- basada en una humilde -aunque bastante potente- intuición y lógica autoconstruidas, y que puedo mostrar y demostrar algo a través de este link. Luego de dicho trabajo, podremos debatir respecto de lo que aquí planteo. Por lo que creo yo que aquellos que luchan contra el Edadismo de la manera antedicha, es decir, mostrando masivamente los efectos nocivos del Edadismo, se están equivocando, y muy mal, y están llevando al terreno de lo fáctico un deseo original que es de "otros" y que no es realmente un deseo de los primeros ya que estos no quieren que los efectos negativos del Edadismo ocurran realmente en las personas, y ese deseo de parte de esos "otros" que no luchan contra el Edadismo, -usando a los que noblemente lo hacen-, es que efectivamente ocurran en la realidad aquellos efectos negativos del Edadismo y sobre la mayor cantidad de personas posible, y que estos sean mayores de 50 años, para que, de alguna manera, y reitero como Solución Final (frase proveniente del Nazismo; movimiento creado por poderes que nada tienen que ver con Hitler), en pocas palabras, la lucha contra el Edadismo logrará un lento pero progresivo auto-genocidio de los mayores de 50 años sin que ningún Peón puesto por un cierto poder económico deshumanizado al estilo Hitler surja a la vista de nadie, y esa lucha contra el Edadismo está llevada adelante por personas que creen que es una verdadera lucha y que algún día las empresas contratarán a mayores de 50 años, lo cual no sucederá nunca; algo así sucedió con la ley de que las empresas contraten a personas LGTBQ+ entre sus filas, pero, aunque sé muy bien que algunas lo han hecho, lo cual es genial, la mayoría lo hará para mostrar que solo cumple con la ley y al mismo tiempo otras ni siquiera contratan a nadie; y lo mismo hacia la discriminación contra la mujer, ya que a más de medio siglo de dicha lucha, todavía se sigue discriminando a la mujer en muchos ámbitos; con lo cual, la lucha contra la discriminación por edad, ha tomado la forma de un intento de genocidio, y ahora, como dije antes, dicho genocidio no sucederá por las manos de un peón dictador colocado por otras manos que nunca se verán, sino que será un genocidio de la población mayor de 50 años, el cual será llevado adelante por la propia población bajo la forma de una "Cruzada en contra el Edadismo", y el mencionado genocidio silencioso será llevado a cabo de manera inconsciente e inducida por los bombardeos mediáticos, como dije, por las propias manos de las personas -mayores de 50 años- las cuales se convierten en las "somatizadoras" sobre si mismas de aquellos estados psicológicos sesgados hacia la negatividad que nombraba Clarín, sumados a los factores estadísticos y psicofísicos que se desprenden de la cruzada contra el Edadismo, y por último sumados a los factores que todas las personas, de manera autónoma y normal, se forman mentalmente a este respecto en relación a este tipo de discriminación; y los segundos que contribuyen al genocidio, son también personas de bien, y que sin darse cuenta, son las personas que noblemente, y reitero, sin saber el efecto que trasladan al receptor, muestran las estadísticas de desempleo y de factores de incidencia nociva en lo psicofísico del Edadismo en los mayores de 50 años. ¿Cuántos ataques cardíacos, ACV's, suicidios, etc., se logra hacer realidad indirectamente por medio del mostrar a cada instante los ataques cardíacos, ACV's, suicidios, etc. que provoca el Edadismo? ¿Cuántos ataques cardíacos, ACV's, suicidios, etc., se logrará que sucedan en la realidad al mostrar a cada momento las estadísticas de que nunca más conseguirás empleo si eres mayor de 50 años, y hasta si eres mayor de 35 o 40 también? Piensen detenidamente en estas dos cuestiones.
Con el advenimiento de la IA y luego de la IAG, miles de millones de personas estarán desempleadas, y entonces, ¿quién puede creer que ha surgido una lucha contra el Edadismo para intentar devolverle el empleo a personas mayores de 40, 50, 60 años, etc., si cada vez habrá menos oferta de puestos de trabajo debido a que la automatización basada en la IA (tecnologías que admiro y de las que no estoy en contra en absoluto, y que a través del siguiente link verán todo lo contrario), y como decía, dichos autómatas con IA, serán los que harán la mayoría de los trabajos? Por lo tanto, hagámonos esta otra pregunta: ¿realmente piensan que se van a necesitar personas mayores de 40, 50, 60 años para nuevos trabajos? Y la respuesta es un rotundo: NO; y entonces surge otra pregunta lógica, ¿porqué se fomenta esta lucha para que más personas mayores de 40 o 50 consigan trabajos, si nunca los tendrán? Y la respuesta la encontrarán en los párrafos anteriores a este.
Después están los que se benefician monetariamente con su egoísta "lucha contra el Edadismo"; y a estas personas no les dedico más que estas dos líneas.
Cuando tu te quedes sin empleo y tengas alrededor de 50 años, te darás cuenta... es solo en ese justo momento en el que lo podrás ver.
¿Te gustó esta entrada? Entonces haz clic aquí para no perderte las futuras actualizaciones de: El Erminauta.
Apoya esta iniciativa y haz una donación en Patreon:
0 comentarios:
Publicar un comentario
Muchas gracias por comentar.