Alguien me preguntó una vez... ¿Hace cuanto tiempo que eres escritor?

Alguien me preguntó una vez. 

-Nelson, ¿desde cuando crees tu, que eres escritor?

-Y... desde que tenía 13 o 14 años, aproximadamente-. Le respondí un tanto dubitativo en mis palabras.

-¿Como dices Nelson? ¡Pero si... recién, hace unos 10 años que te veo publicar artículos, música, ensayos y libros! ¿Como puede ser que seas escritor hace mas de... mmm... ¿30 años, mas o menos?-. Me retrucó al instante, tal como insinuando el que haya expresado una mentira de mi parte.

A lo que respondí.

-Mira, estimado. A aquellos 10 años, súmale millones de líneas de código fuente, que he escrito, fundamentado en diferentes lenguajes de programación de computadoras (y sobre otros tipos de dispositivos programables), de lógicas silogísticas, de algoritmos matemáticos, algebráicos, estadísticos y probabilísticos, y luego, líneas y líneas de Solfeo Digital (11 años de Producción musical), mas mi propio impulso hacia la cultura general: psicología, filosofía, Física cuántica... y demás ramas del saber; y sumado todo lo anterior, a mis estudios formales (primario, secundario y universitario); obtendrás lo que expresé hace unos momentos... el tener mas de 33 años de escritor, con sus obvias y evidentes variantes, pero con un poderoso fundamento totalmente demostrable tras mis espaldas.

-Ahhh. ¿Fundamento demostrable dices? Pues, ¿en donde puedo ver todo lo que me has dicho, y que supuestamente has hecho en mas de 30 años?-

-Pues ahora te lo mostraré y dejaré a vuestro criterio... la verdad que... no soy de las personas que tengan algo que esconder. Por lo tanto, y si así lo deseas... puedes verificar cada cosa que te he dicho, y más aún, en este link que te escribo en este papel... y... eso que este link, que termino de escribirte... está un tanto incompleto; mil disculpas por ello: https://www.erminauta.com/p/links.html

-¡A ver Nelson!... ehh...-. Y transcurridos unos momentos, un silencio sepulcral contenido por medio de un gran halo de envidia, es lo único que prosiguió en esta supuesta conversación.

Pues, Esa persona, luego de observar qué era lo que yo había logrado en mi vida, y sabiendo, de mi parte que todos tenemos, en mayor o menor medida, las mismas posibilidades y capacidades, para hacer las mismas, o bien, mejores cosas; esa persona, como decía antes, desapareció para siempre.

De todos modos, aún hoy puedo llegar a percibir a esa persona, pero, en cambio, esa persona, no se percata de mi presencia, aunque yo pasara volando justo por delante de sus ojos, y lo saludara por medio del esgrimir su nombre.

Las almas que vibran en lo alto, pueden Mirar un panorama mucho mas amplio, que el que ven las almas que vibran en lo bajo. Cuando alguien se eleva, a veces, desde lo bajo, se torna muy trabajoso el llegar a divisar al que surca los Cielos, y menos que menos, el poder llegar a Mirarlo; e imposible se torna, si la Luz del Sol, o de la Luna, es lo que se "interpone".

Quien permanece en lo bajo, sabiendo que siempre tendrá la posibilidad de elevarse, gracias al innegable hecho de hacer caso omiso a dicha Posibilidad, no será muy capaz de ver mas arriba, que la propia altura en la que se encuentran sus glóbulos oculares, y únicamente, podrá continuar viéndose a si mismo, y a su entorno, y al mundo maquinal que lo rodea, y a los demás como él, y al propio suelo que pisa, mediante sus ojos de reptil, en lugar de Mirar lo anterior, con ojos de Águila.

Comprendí entonces, el porqué de aquel silencio y de aquella pérdida de visibilidad, en dirección hacia mi, de parte de aquella persona, luego de que ella viera las Posibilidades que se me habían presentado a lo largo de mi existencia, y respecto de las cuales, mi humanidad un tanto "anormalmente" consciente, las había podido, y sabido identificar, una por una, en el mundo de las ideas, para luego, saber y poder transformarlas en realidades comprobables, en el mundo de las apariencias.

Nelson J. Ressio.

La Camarilla de Conniventes Vs. los Verdaderos Hierofantes. El simplismo volcado a los vicios Vs la Conciencia elevada. Muchos Vs. pocos.

El racionalismo puro es la única vía, bien dice una máxima: "La Razón es suprema, y si se la deja irrestricta al dogma religioso, podría crear una utopía terrenal". Un claro ejemplo de lo que han hecho el irracionalismo religioso en contra del racionalismo científico. Por mi parte soy un racionalista con mucha base científica y nada de dogmas, como lo podrán comprobar en esta web, en la que está escrito este nuevo artículo.

Todos -o la mayoría- de mis artículos están escritos en base a una fuerte introyección para conocerme y para mejorarme a mi mismo y haciendo aquella auto observancia (esoterismo que nada tiene que ver con lo religioso, con lo místico, ni nada dogmático y pseudo científico), ya que el esoterismo no es otra cosa que el aplicar una determinada filosofía basada en arquetipos, sobre uno mismo,  de manera tal de que el Principio de la Sabiduría, se manifieste funcionando sobre uno mismo. El exoterismo es el pensamiento proveniente desde los dogmas religiosos, y eso, como lo dice el creador de la Psicología Analítica, Carl Jung, se corresponde con un concepto denominado Imitatio Christi, y que se corresponde con el buscar y con el pedir algo, hacia afuera de nuestras propias posibilidades internas, cuando deberíamos saber que tenemos esas posibilidades de buscar eso que pedimos, pero en dirección opuesta, es decir, hacia dentro de nosotros mismos. En los artículos de esta web, verán años de escrituras destinadas al autoconocimiento y a ayudar a los demás a que lleven a buen puerto el trabajo aquí mencionado; y aclaro que, respecto de mis escritos, no están destinados a que sean aceptados los puntos de vista que yo haya colocado dentro de ellos; porque, de hecho, si así yo lo quisiera, estaría fundando las bases de una nueva religión, algo que, por cierto y por desgracias, sucede todos los días en este mundo repleto de personas desprotegidas intelectual y moralmente; entonces, lo que intento aquí, no solamente es expresar el proceso de mi propio autoconocimiento, sino a que, mis palabras puedan, aunque no se esté de acuerdo con ellas, de igual manera, servir para encender una nueva chispa respecto de una nueva introspección, en la mayor cantidad de personas posibles.

En cuanto a una cierta duda que poseo, respecto a una de las consecuencias del trabajo detallado precedentemente, de que el mismo "nos hace mas sociales", creo yo que no presenta relación alguna con el ser esoterista/ocultista, aunque si, el exceso de esoterismo, nos puede tornar demasiado introvertidos, y mas silenciosos; pero no así, antisociales o asociales. En cambio, las personas que demuestran un compendio de vociferaciones hacia el exterior de ellos mismos, y demás comportamientos similares, de los que comúnmente somos observadores en el mundo profano, dichas personas poseen un nivel de autoconocimiento evidentemente muy bajo, porque, en el momento en el que exista mas nivel de "ruido", dentro y fuera de nuestra mente, menos posibilidades tendremos para llegar a ser esoteristas u ocultistas; es decir que, la calidad de nuestro trabajo al momento de intentar trabajar sobre nuestra piedra bruta, será, a las claras, muy evidente y dependerá de si configuramos nuestra mente para ser introvertidos y menos sociables, o extrovertidos y mas sociables.

Es más, el gran proceso, la Gran Obra u Opus Magnum, -y aclarando que es solo funcional, si es aplicado dentro de un encuadre iniciático, y no así, en cursos New Age- el esoterismo, en una posible relación con que podamos llegar a ser menos sociables, si lo analizamos en retrospectiva y valiéndonos del Sentido Común, lo anterior, desde mi punto de vista, es lo mejor que le podría pasar al mundo, a la especie humana. Tal como lo ha dicho Rousseau, "El Hombre es bueno por Naturaleza. Es la sociedad quien lo corrompe", y es una verdad que palpamos todos los días. Y es mas, hay una frase de Maquiavelo, quien dijo algo similar, pero antagónico a Rousseau: "El hombre es malo por naturaleza. Solo se hace bueno dependiendo de lo que necesite hacer u obtener para si, o de lo que necesiten de él que haga por otros"; aunque no fueron muy literales mis frases expresadas y recordadas aquí, pero la semántica es la misma que la expresada por sus respectivos autores, lo cual, es lo verdaderamente importante aquí.

Y desde mi manera de entender ambas frases, muy elocuentes y muy descriptivas del mundo de hoy, debo coincidir con el punto de vista de ambos autores, Rousseau y Maquiavelo, porque, es una verdad de que el ser humano social, u "Homo Sociabilis", se constituye como una mezcla de máscaras de diferentes características, dependiendo de la situación en la que se encuentrae inmiscuida una determinada persona; máscaras que esa persona se deberá ir quitando, a medida de que pasa el tiempo; y ese proceso esotérico/ocultista/psicológico/de autoconocimiento, de despojarse de las máscaras psicológicas; cada vez que las máscaras en desuso se junten unasobre la otra, al mismo tiempo se irá revelando quienes en verdad somos, en esencia. Igualmente, y haciendo alusión a las frases de aquellos dos autores, estoy un poco mas sesgado a favor de la frase de Rousseau, la que dice que el "Hombre es bueno por naturaleza, pero, al convertirse en "Homo Sociabilis", este comienza un proceso largo, pero bastante seguro, de corrupción de sus valores morales, si es que esta persona, si es que ese "Homo Sociabilis", no posee las fuerzas de voluntad y el carácter necesarios, destinados hacia la contención de su propio entorno social, para aplicarlas en el preciso instante en el que este último entorno, comienza a accionar contra él; muchas veces de manera colectiva e inconsciente, es decir, sin intención de corromper, propiamente dicha; mediante la utilización de los variados y muy variopintos, procesos corruptores de los que se ha valido la humanidad, por milenios, algo que, si queremos y disponemos la atención necesaria, nos podemos percatar, todos los días, en todos los ámbitos, a nuestro alrededor.

Entonces, debido a que una gran parte de mi es eminetemente racionalista, cientificista (porque trabajo en varios proyectos científicos de invención propia, y que están publicados en esta misma web, erminauta.com, o bien, en varios de mis 11 libros ya publicados en Amazon, a la fecha de publicación de este artículo); y por otro lado, debido a mi otra parte, que es la destinada a todo lo espiritualista, a lo esotérico, a lo oculto, a lo que está dentro de mi mas profunda psique, dentro de lo que Carl Jung llamaría, Si-Mismo, lo anterior, me convierte en una persona muy introspectiva e introyectiva; es decir, me considero, o me conozco, tan introyectivo, que he practicado -y todavía lo sigo haciendo, a modo de ejercicio mental- la Visión Remota (como para poner un ejemplo), junto a otros hermanos de otros Valles del Planeta Tierra, y lo hacemos desde hace varios años, y el hecho de que yo sea menos sociable, o mejor dicho, y corrijo, el que yo sepa tener y mantener un balance entre lo sociable y lo esotérico (lo oculto dentro de mi) se conjuga como la tan buscada "Clave o Símbolo Perdido", nada mas y nada menos, que con el alto objetivo de llegar a ser, a cada momento, la mejor versión de lo que soy en este preciso instante precedente, en definitiva, para ser una mejor persona.

Lo esotérico no equivale a ser místico/religioso, en lo absoluto, por el contrario, aquello nos permite tener la mente mas abierta, como para no llegar a convertirnos en seres racionalmente dogmatizados, desprovistos de toda apertura mental, mas allá del método científico, en su evolución y en su maduración actual, como para no aceptar otras ideas, las cuales, en un momento estaban dentro del ámbito del esoterismo, y que al siguiente, gracias a aquella maduración del método, se alojan dentro de un flamante lugar en el ámbito de la ciencia.

Este proyecto científico que he desarrollado, y probado hace mucho tiempo, usando el método científico y la Mecánica Cuántica, como fundamentos esenciales, demuestra el Egregor que se forma dentro de una determinada reunión de personas, todas portando en sus psiques, similares o iguales intensiones; o bien, el Egregor (o Conciencia global) conformado en cualquier lugar del planeta Tierra en donde existan conformadas, aglomeraciones poderosas de intensiones dirigidas, por parte de la conciencia colectiva. Y como para explicar lo anterior, mediante un ejemplo, si mi proyecto hubiera estado en la Zona Cero, cuando tiraron las Torres Gemelas (previa programación predictiva de parte de Hollywood en incontables películas, filmadas previamente al 11S), mi Egregor Meter, hubiera podido detectar la variación de la coherencia cuántica de esos momentos trágicos, debido a que la misma se aleja de la normalidad estadística, porque, las intenciones mentales de la conciencia colectiva, estuvieron dirigidas hacia esa Zona Cero, por parte de miles de millones de personas. Bien dijo Erwin Schrödinger, el científico del Experimento de la Doble Rendija, o el del gato dentro de una caja; pues dijo que, "el número de mentes en el universo es igual a 1".

Entonces, por ser sociables, en lugar de sociales/esotéricos/ocultistas, sin querer dejar lugar para el esoterismo racionalista y no para el esoterismo místico (lo cual en algún momento es muy factible que lo anterior se formalice, normalice y madure, transformándose en parte del método científico), y por ser mas sociables, el automejoramiento (que es el trabajo con uno mismo, y no así, junto con otras personas (iglesias), porque ese es el gran secreto de las Órdenes Iniciáticas, el hallar la respuesta personalísima a varias preguntas existenciales y altamente reveladoras dentro de uno mismo, ese Gran Secreto, es la Chispa que deviene en los momentos previos a dar un paso más, sobre el camino iniciático del automejoramiento, en esa Gran Obra de conocerse a uno mismo); de todas maneras, todo aquello que nos hace que debamos evitar nuestro esfuerzo, para no poder llegar a término con nuestra Obra Magna, la del autoconocimiento, y que como consecuencia, al evitar lo anterior, solo nos convirtamos en oscuros candidatos destinados para pertenecer dentro de esa lúgubre habitación, dentro de la cual conviven unos seres contrarios a toda virtud, y que son los seres a los que yo denomino como: La Camarilla de Conniventes.

Y entre esa Camarilla de Conniventes, he denunciado, a una persona (y luego a varias con posibles conexiones) que supo la manera de clavarme un puñal por la espalda en pro de su propia inclusión dentro de aquella Camarilla, una camarilla que le dio la posibilidad egóica de poseer "en el Reverso, la Calavera sobre el negro y la Acacia", y lo denuncié por intento de corrupción de menores (con posible participación de otras personas muy ligadas a la homosexual iglesia católica), con pruebas tajantes de dicho acto, hecho por el cual, fue despedido de su trabajo; y esta persona, como expresaba al principio, también es muy sociable, pero un sociable corrupto y connivente, y una persona destinada a actuar como el divisor invisible de mi familia paterna; pero, dejémonos de dar mas detalles innecesarios para este artículo.

Mientras tanto, les continúo demostrando a mis hijos, que el que es poco sociable, el que es introvertido e introspectivo, es el que se transforma en un León, al momento en el que los oscurantistas comienzan a salir a hacer de las suyas. Y sin ir demasiado lejos, algunos, un buen tiempo atrás, intentaron aplastarme (junto con el nombrado en el párrafo anterior), ¡y eso que eran extremadamente sociables!, pero en el evento antedicho, se dio completamente lo contrario, no fui aplastado, por el hecho de que to no tengo nada que esconder, por no ser muy sociable, por ser introvertido e introspectivo, algo que nos empodera de maneras tan especiales, que a ese poder que se manifiesta por si solo, únicamente lo conoce quien practica el autoconocimiento, de forma periódica.

Para todo lo demás; en cuanto a reuniones de todo tipo, y a determinadas acciones, no iniciáticas, ni trabajos con uno mismo, sino que, al contrario, es decir, con la sociedad; está el Rotarý Club, entre otros, institución creada por los masones por supuesto, pero si se quiere figurar y tener contactos y ser sociables, se debe ir al Rotary o al Club de Leones.

Las Órdenes Iniciáticas se constituyen como un compendio de doctrinas sincréticas, destinadas a poder llevar a buen puerto la Gran Obra de poder adentrarse dentro de uno mismo, hacia el estudio del Microcosmos y el reconocimiento de nuestros "Ángeles y Demonios", aplicando las Herramientas necesarias y destinadas a llevar a cabo a nuestra Opus Magnum.

Y como para dar un ejemplo, es debido a la Camarilla de Conniventes, de la habitación oscura, "es gracias" a ellos, de que ciertas Órdenes Iniciáticas se muestren repletas de degustadores de ágapes, de vinos, de Whisky, de Habanos, etcétera;... en comparación con los que no pertenecemos a esa Camarilla de Conniventes infame, y que nos constituimos como un mínimo grupo de buscadores de sus propias verdades interiores, y además, como los generadores de chispas mentales (Revelaciones) destinadas a hacer realidad las verdades interiores de los demás.

Nelson J. Ressio.

Unas simples y casi imperceptibles Reacciones Virtuales, valen mas que miles de palabras. El lado positivo de las redes sociales, pierde terreno frente a su lado negativo. Al final, como efecto de lo anterior, la sociedad entrará en una guerra, y cuyo contrincante será ella misma.

Cuanta información se puede obtener, respecto del estado de la sociedad adulta actual, en base a una fotografía, como la de un niño sosteniendo un repollo, junto a las reacciones mostradas por aquellas personas mayores (porque Facebook es para mayores de 14 años) respecto de dicha bella imagen de un niño mostrando una gran alegría; aunque sea una efímera y pasajera alegría, por el hecho de tener la posibilidad de que, al menos, ese niño, podrá acceder a una comida algo mejor que la del resto de los días "comunes".

Como verán en las reacciones de las personas mayores, a la derecha dela fotografía, verán dos comentarios simplistas, banales y de una falta de empatía que rosaría con una epidemia de psicópatas. Los comentarios, son fuera de lugar, porque solo por la imagen, los dos comentarios, que he encerrado en elipses rojas, indican una gran falta de empatía y discriminación por el color de la piel, y ambos escritos, asociados, es decir, ambos escritos inducen a pensar que, porque el niño es moreno, el repollo lo ha robado.

Pero, lo peor no ha llegado, ya que, ahora deberemos mostrar que tipo de reacciones tuvieron las personas, a este combo de una bella imagen, sumada a dos comentarios de tono psicópatas, y que son 660 reacciones de risas (y no enumero las demás reacciones porque son mínimas) entre 772 reacciones totales, todo lo cual lo he encerrado en una elipse de color amarillo. Entonces, el 85% de las reacciones totales, fueron de risa, y por lo tanto, de aceptación implícita de ambas frases simplistas, banales y ausentes de toda empatía hacia la imagen del niño sosteniendo un repollo.

No voy a entrar en detalles de lo que significa la imagen del niño sosteniendo un gran repollo, porque todavía sigo pensando que su significado implícito, es de sentido común, y por lo tanto, no necesita explicación alguna; pero en lo que si voy a explayarme un poco mas, es en la muestra estadísticamente significativa del 85% de personas mayores, que reaccionan con sentimientos de desapego hacia el sufrimiento ajeno (ya que ese niño, puede que no tenga acceso a un repollo por día, para poder comer dignamente), y demás reacciones de puro y llano simplismo hacia un momento de alegría de parte de un niño que muestra, a través de su cara y de sus manos, la palabra esperanza. El 85% del total de reacciones que que se ríe, como respuestas explícitas a las frases: "la está robando" y "humor negro", no es mas que una muestra mas de que el Homo Sapiens Sapiens, por desgracias, y como lo vengo expresando en mis artículos en mi web, erminauta.com, la Regresión Evolutiva es tan evidente, que con solo observar una imagen, y las reacciones y comentarios respecto de ella, podemos deducir, que en lugar de que el Homo Sapiens Sapiens, evolucione a lo que se espera, es decir, al Homo Sapientísimus, este hecho no se dará ni por asomo, y lo que tendremos en un futuro muy cercano, es la regresión hacia el Homo Videns, sin ninguna repetición de la palabra Sapiens Sapiens, debido a que el Hombre (en tanto que su universal), está dejando de pensar, y se está convirtiendo en un mero vidente de imágenes, y sin aplicar siquiera, un mínimo de reflexión sobre lo que ve, o mejor dicho, sobre lo que está mirando, aunque el hecho de mirar conlleva pensamiento, y esto último es lo que se está diluyendo con el paso del tiempo; el pensamiento consecuente desprendido de una cierta realidad mostrada al sentido de la vista, por ejemplo, como sucede con la imagen adjunta, tiende a ser nulo, y los sentimientos positivos van a la par de aquella ausencia de pensamientos reflexivos, es decir, casi nulos.

Entonces, ese 85%, que se encuentra liberado de la ausencia de normas y de penalidades que poseen las redes sociales, da rienda suelta a sus egos, y lo hace de tal manera, que toda retroalimentación; en forma de comentarios, por ejemplo, en el post de dicha imagen del niño y su repollo; esté cargada de fuerzas mentales negativas "auto-retroalimentadas"; es decir que, ese 85%, que ríe a carcajadas, como respuesta egóica a ambas frases resaltadas en la imagen, por medio de las elipses rojas; ese infame 85%, demuestra que aquellas fuerzas mentales negativas, por mas que se las haya expresado en el mundo virtual, lo anterior fue realizado desde el mundo real, y por lo tanto, dichas fuerzas mentales, existen en el mundo real, es decir, ese 85% que observamos a través de "simples números y cálculos", existe en la realidad del mundo de las apariencias y de las ideas, y como tales, ese 85%, no queda en un determinado campo de datos de un software de Red social, sino que se traslada al mundo real, en la forma de los mismos sentimientos banales, simplistas y de discriminación racial, para que luego, dichas fuerzas psíquicas expresadas en el mundo real, provenientes desde el mundo virtual, retornen nuevamente al mundo virtual; tal como una peligrosa bola de nieve rodando por la ladera de una montaña nevada; y esa bola de nieve, cada vez mas grande, y cada vez a mayor velocidad, irá cargada de retroalimentaciones de intenciones, o de energías mentales negativas, las cuales, en algún momento, harán eclosión, romperán el cascarón virtual que las contiene, se resquebrajará la tensión superficial que mantiene el contenido en su lugar, y el destino de dicha energía negativa acumulada, será el mismísimo mundo real, en donde tu y yo queremos vivir en paz.

Pero cuidado, porque mientras esa bola de nieve sea virtual, es decir, esté en forma de comentarios de todo tipo, en las redes sociales, no sucederá nada dañino para la vida real, hasta llegado el desastroso momento en el que lo virtual, se transforme en real, hasta llegado el instante en el que toda aquella energía negativa contenida gracias a las idas y venidas dentro de la "virtualidad", haga eclosión hacia la realidad material, y toda esa regresión evolutiva, toda esa ignorancia, todo ese simplismo recurrente, toda esa banalidad interminable, contenidos, harán explosión ante nuestras narices, y el desastre civil, estará servido a la mesa de las posibilidades. Las redes sociales, son otra manera de mantener dividida a la sociedad, y enfrentada en ambos mundos, en el virtual para luego hacer que la división social se propague al mundo real, y la violencia contenida sea lo que nos hará enfrentar entre nosotros, los ciudadanos contra los ciudadanos.

Aquel 85%, demuestra lo mal que está la sociedad, y como reacciona al momento de estar fuera de las normas y castigos del mundo real, ya que en el mundo virtual, nadie controla que el odio, en cualquiera de sus manifestaciones, no se propague... nadie.

Aquel 85% nos dice mucho mas de lo que he escrito aquí, y está en cada uno de nosotros, no ser parte de ese 85%. Pero, si alguna vez se estuvo dentro de ese porcentaje, por simple evolución del pensamiento y de la conciencia, es de seguro que se podrá salir de aquella cifra infame. De todos modos, el gran problema estará, cuando advirtamos que ese 85%, en lugar de que, proporcionalmente se reduzca, dicha cifra siga aumentando, con lo cual, no imagino qué será mas peligroso; si un devastador meteorito golpease nuestro planeta y nos "extinguiese por un tiempo", o bien, que nosotros nos extinguiésemos, lenta y dolorosamente, por causa de nuestras propias manos, en respuesta al odio virtual volcado en el mundo real. Creo que la primera opción es la menos dolorosa.

Nelson J. Ressio.